В продължение на една година, управляващите водят напълно непрозрачна за обществото външна политика. Очевидно е, че политическите решения, засягащи националната сигурност на страната са тайна с която са запознати малцина от управленския елит. Според нас, това е така поради две основни причини. Първо, тези решения увеличават многократно риска за сигурността на България и второ – те са в противоречие с преобладаващото обществено мнение в страната. В противен случай, те щяха отдавна да са ясни на обществото.

Нямаме съмнение, че България е част от т. нар. „фронтова линия”, обявена в началото на тази година от американският помощник-държавен секретар по въпросите на Европа и Евразия Виктория Нюланд. Всички стъпки към превръщането на България във „фронтова държава” в смисъла на американската външна политика са налице. Част от тези стъпки са: срещата на върха на НАТО в Уелс, последвалите скоростни визити през тази година у нас на Държавния секретар на САЩ Джон Кери, на Генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг, на външния министър на Великобритания Филип Хамънд. Наскоро стана ясно и за плановете за разполагане на американско тежко въоръжение в България. Целият този процес е свързан с украинската криза и геополитическите планове на САЩ в нарастващото противопоставяне с Русия. Впечатляващ е страхът на управляващите у нас да разкрият истинските планове за изграждане на фронтови обръч около Русия, започващ от Прибалтика и завършващ с България. А той е очевиден, и никой на Запад не го крие. За това се говори открито, както в Европа, така и в САЩ. Управляващите в Бълария, обаче предпочитат да представят една лъжа пред обществото за отдавна планирани учения в рамките на НАТО, като същевременно много бавно, „лъжичка по лъжичка” се поднася горчивата истина на българските граждани. Вероятно стратегията за България е „жабата” да бъде сварена бавно и когато се усети че я сваряват, да е твърде късно. Страхът на управляващите от общественото мнение е напълно основателен. От една страна те нямат разумни аргументи по отношение на това, защо се налага разполагането на тежко въоръжение в страната, тъй като Русия не представлява пряка или косвена военна заплаха за България. Поне не, докато сами не я предизвикаме, а това е на път да се случи. От друга страна страхът на управляващите е породен и от доброто отношение на повечето българи към Русия. Мнозинството от нашите граждани не гледат с добро око на каквато и да е конфронтация с Руската Федерация. Ако в Прибалтийските страни проблем не съществува по отношение на многобройната бронирана американска техника по улиците, защото считат Русия за пряка заплаха, то в България нещата стоят коренно различно. Аргументите, че това е нормална атлантическа солидарност и че ние като част от НАТО трябва да изпълняваме ангажиментите си, са несъстоятелни. България няма проблем с това да участва във военни действия в подкрепа на която и да било натовска държава, ако това се налага. Солидарността обаче не може да включва една натовска държава да създава изкуствено заплахи за собствената си национална сигурност заради чужди геополитически интереси. Такъв риск не поеха други страни-членки на НАТО върху които беше оказан не по-малко силен натиск. ПД „Социалдемократи” изразяваме своята силна тревога от случващото се. Смятаме, че с тези действия управляващите у нас в момнета са най-голямата заплаха за националната ни сигурност. Външната политика на правителството е напълно неадекватна по отношение на оценките на риска. Нещо повече, България няма своя собствена външна политика и е напълно зависима от решенията на чужди правителства. Имаме сериозни основания да смятаме, че една от основните причини за тази абсолютна безгласност в международните отношения на управляващите се крие в тяхната зависимост по отношение на властта от чужди разузнавателни служби, които разполагат с доказателства за обвързаността на много висши политици у нас с организираната престъпност.Оправданието, че решението за разполагане на тежко въоръжение е предвидено още през 2006 г. в клаузите на Споразумението за военно сътрудничество между България и САЩ е силно манипулативно. Въпросното споразумение предвижда подобно разполагане само при гарантиране на суверенитета на България и след като се отчете мнението на страната по този въпрос. За съжаление решението от българска страна е взето от един тесен кръг политици, без да се отчете мнението на народните представители и обществото. Тези хора вероятно не са водили дори дебат помежду си, а просто са се съгласили безропотно на американското предложение. Не така стоят нещата в страни като Чехия и Словакия, които имат подобни споразумения със САЩ. Именно на тяхна база, американското правителство получи отказ от тези държави за разполагане на военна техника на тяхна територия. Същевременно, въпреки огромната лоялност в отношенията си със САЩ, България не получава дори минимални ползи от своето предано поведение. Въпреки дългогодишното настояване от наша страна за падане на визите за български граждани при пътуване в САЩ, това все още не се е случило. Българската външна политика работи отдавна само в режим на „даване”, без никакви усилия и без инструментариум да „вземе” нещо в полза на страната си в рамките на международните отношения.

Настояваме, поради изключителната важност на тези въпроси:

• Българското правителство да даде пълна прозрачност на плановете за разполагане на тежка армейска техника в страната;
• Президентът Росен Плевнелиев да обясни за ангажиментите, които той е поел като държавен глава на срещата на върха на НАТО в Уелс през миналата година;
• Министерство на отбраната и Министерство на външните работи да представят пред обществото доказателства за твърденията, че планираното разполагане на военна техника е част от вече заложени планове, които не са предизвикани от кризата в Украйна;
• Ако подготвяното разполагане в България е част от отдавна планирани военни учения в рамките на НАТО, то тогава управляващите да обявят датите на началото и краят им, както това бе залагано при всяко подобно мероприятие досега. В противен случай, ако такива срокове няма, с пълно основание може да смятаме, че това е акт на трайно и безсрочно настаняване на американска военна техника, целта на което е друга.
• Да се даде яснота, дали планираното разполагане е договорено с НАТО или е двустранно споразумение между България и САЩ, каквито съмнения породиха изказвания на Йенс Столтенберг пред български медии.

ПД „Социалдемократи” смята, че Русия към момента не представлява заплаха за националната ни сигурност и в този смисъл, считаме разполагането на американска военна техника в България за неприемливо и създаващо голям риск за сигурността на държавата. Настояваме българското правителство да предостави на обществото неопровержими доказателства за противното. Всякакви други аргументи за нуждата от това разполагане, смятаме за предателство към националните ни интереси.