В България отдавна се говори за съдебна реформа. Тя е от ключово значение за развитието на страната. Реформата изисква дългосрочна визия за работата на съда и прокуратурата. Последните няколко правителства активно участваха в този дебат, но всичко оставаше в рамките на общите приказки, без ясно разписана стратегия за конкретни промени, които да имат дългосрочен ефект. Загубени бяха много години през които не беше разписана такава стратегия за реформа.

Сегашното правителство, водено от амбицията си да се докаже като реформаторско, бърза да направи конституционни промени преди предстоящия доклад на Европейската комисия за България в края на годината.

Основен аргумент, че те трябва да се приемат за няколко месеца е заплахата от лоша оценка на европейските партньори и отлагане на приемането на страната в Шенгенското пространство. Поради тази причина управляващите имат няколко набързо изработени предложения за конституционни промени, които според тях ще доведат до по-ефективна работа на съдебната система.

Според нас, обаче, бързането с тези промени е непродуктивно, защото управляващите нямат цялостна визия за съдебната реформа. Многобройните проблеми на съдебната система не могат да бъдат оправени с магическа пръчка за няколко месеца с подобни предложения. Това, което се предлага е просто разместване на пешките в системата, което не би довело до очакваните резултати, по отношение на нейната ефективност. Остава впечатлението, че правителството бърза основно заради имиджа си пред Европа и оценката на Европейската комисия за работата му. Но кое е по-важно – да направим качествена реформа или да блестим с имидж пред европа с половинчати мерки? Ние смятаме, че първото е много по-важно за страната ни, защото България отчаяно се нуждае от добре работеща съдебна система.